Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/434 K.2022/3212

a)Sanık hakkında katılan ...'ya karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

b)Sanık hakkında katılanlar ...ya karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-b-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

c)Sanık hakkında katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davası hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/09/2018 tarih, 2018/1590 Esas - 2018/1885 Karar sayılı kararıyla, yerel mahkemenin mahkumiyet ve beraat hükümlerinin CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak;

a)Sanık hakkında katılan ...'ya karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

b) Sanık hakkında katılan ...'ya karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-b-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

c)Sanık hakkında katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 62, 53. Maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına dair.

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafiileri ve katılan kurum vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/09/2018 tarih, 2018/1590 Esas - 2018/1885 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiilerinin 28/09/2018 tarihli ve katılan kurum vekilinin 15/10/2018 tarihli temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, sanık hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz edilmediği anlaşıldığından, bu hükümlerin kapsam dışı bırakılması suretiyle yapılan incelemede;

Sanık hakkında katılanlar Hamza ve Semra'ya karşı ilk derece mahkemesinin TCK’nin 86/1, 86/3-(b)-e, 62, 53. maddeleri gereği verdiği 1 yıl 3 ay hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-(b)-e, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükümlerin temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında katılan ...'a karşı kurulan hüküm yönünden; 5237 sayılı TCK'nin 81/1 ve 35. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "beraat" kararı istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/09/2018 tarih, 2018/1590 Esas - 2018/1885 Karar sayılı "istinaf başvurusunun kabulüyle ilk derece mahkemesinin hükümleri kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyete dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan kurum vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,