Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/4396 K.2022/5494

2) Bu hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.10.2020 tarih, 2018/521 Esas, 2020/900 Karar sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/1-c, son, 29/1, 62/1, 53 maddeleri ve CMK'nin 283. maddesi gereğince 8 ay 22 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı,

3) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.06.2021 tarih, 2021/5648 Esas, 2021/10449 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği,

4) Bozma üzerine kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.12.2021 tarih, 2021/1689 Esas ve 2021/1622 Karar sayılı sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/1-c, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri ve CMK'nin 283. maddesi gereğince 8 ay 22 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu verilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.12.2021 tarih, 2021/1689 Esas ve 2021/1622 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.12.2021 tarih, 2021/1689 Esas ve 2021/1622 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin eksik incelemeye, hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,