Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/449 K.2022/3653

TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı B)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/03/2018 tarih ve 2018/197 Esas, 2018/224 Karar sayılı kararı ile; "İstinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/03/2018 tarih ve 2018/197 Esas, 2018/224 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, mahkemenin suç vasfına ilişkin kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin sanığın kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 09/03/2018 tarih ve 2018/197 Esas, 2018/224 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın suçu işlemediğine, öldürme kastı ile hareket etmediğine, eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,