Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/4592 K.2022/7878

Hükmün açıklanması suretiyle, sanığın “kasten yaralama” suçundan; “5237 sayılı TCK’nin 86/1, 29/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine” dair kararı, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza 12/05/2017 tarih ve 2017/590 Esas – 2017/1181 Karar sayılı; Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvuruları üzerine; “İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine” dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/05/2017 tarih ve 2017/590 Esas – 2017/1181 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

S/2

Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesinin sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 29/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca “5 ay hapis cezası” ile mahkumiyetine dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca “11 ay 7 gün hapis cezası” ile mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği 12/05/2017 tarih ve 2017/590 Esas – 2017/1181 Karar sayılı. “İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin;

denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç nedeniyle kesin nitelikte adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında önceki hükmün açıklanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, haksız tahrik indiriminin (¼) oranına indirilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, haksız tahrikin asgari hadden uygulanmasının dosya içeriğine uygun olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,