Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/460 K.2022/3216

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.11.2017 tarih ve 2017/1806 Esas- 2017/1859 Karar sayılı kararı ile; sanık müdafiinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.11.2017 tarih ve 2017/1806 Esas - 2017/1859 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın iddianamede nitelikli yaralama olarak vasıflandırılan eyleminin öldürmeye teşebbüs suçunun unsurlarını oluşturması ihtimaline binaen tensiple görevsizlik kararı verildiği, 23.05.2017 tarihli celsede iddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan sanığın savunması alındığı anlaşılmakla, sanığa suça ilişkin yeni vasıflandırma bildirilmemesi suretiyle, Avrupa İnsan Hakları

Mahkemesinin (Pelissier ve Sassi/Fransa, No: 25444/94, P. 67, Sadak ve diğerleri/Türkiye No: 29900/96, 29901/96, 29902/96, 29903/96, 17.07.2001) kararlarında belirtildiği üzere, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesine ve CMK’nin 226. maddesine muhalefet edilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması, mahkemece yürütülen muhakemede, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin yerinde görülen temyiz isteminin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2017 tarih ve 2017/1806 Esas, 2017/1859 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair diğer yönleri incelenmeyen hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,