Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/48 K.2022/1197

a) Sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

b)Sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan; TCK'nin 25/1 ve CMK'nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine karar verildiği,

Bu hükümlere yönelik katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz Kanun yoluna başvurulması üzerine;

2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 11/06/2020 tarih, 2019/18816 Esas ve 2020/6531 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,

3)...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2015 tarih, 2012/794 Esas ve 2015/289 Karar sayılı;

a)Sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,

b)Sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik basit kasten yaralama suçlarının; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerine ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin;