Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/4826 K.2022/7124

Sanığın “kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a,e, 29/1, 62/1, 1412 sayılı CMUK’un 326/son ve TCK'nin 53. maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 24/11/2020 tarih ve 2020/13473 Esas – 2020/17191 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen mahkemenin 08/06/2016 tarih ve 2015/383 Esas – 2016/791 Karar sayılı ilamında, sanığın sonuç ceza olarak 1 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, sanık bakımından bu ceza miktarının 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturduğu,

bozma doğrultusunda mahkemece duruşma açılmaksızın basit yargılama usulü uygulanarak sanığa dosya üzerinden 5271 sayılı CMK’nin 251/3. maddesi uyarınca verilen 27 gün hapis cezasının TCK’nin 50/3. maddesi uyarınca 540,00_TL adli para cezasına çevrilmiş ise de, sanığın itirazı nedeniyle bu ceza miktarının CMK’nin 252/3. maddesinde sanık için kazanılmış hak teşkil etmeyeceği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Hükmün, sanığa 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a,e, 29/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca verilen “5 ay 18 gün hapis cezası”nın, kazanılmış hakkı nedeniyle “1 ay 7 gün hapis cezası”na indirildiği paragrafında, uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.