KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/483 E., 2022/3680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret
- Hükümler
- 1) Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2017 tarih ve 2016/222 (E), 2017/117 (K) sayılı kararı;
Karar Metni
440 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
a)Sanık ... hakkında katılan ...’e kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarıca 6 yıl 8 ay hapis cezası, b)Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, c)Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 125/1,125/4, 62 53. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası, 2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/10/2018 tarih ve 2017/1441 (E), 2018/1748 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair.
TEMYİZ EDENLER
Katılan sanık ... müdafii, sanık ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/10/2018 tarih ve 2017/1441 (E), 2018/1748 (K) sayılı kararının katılan sanık ... müdafii, sanık ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ...'in temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ...'e usulüne uygun olarak 14.11.2018 tarihinde tebliğ edilen karara yönelik, CMK’nin 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük süreden sonra, 30.11.2018 tarihinde temyiz dilekçesi veren sanığın temyiz talebinin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/10/2018 tarih ve 2017/1441 (E), 2018/1748 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik incelemeye, suç vasfına, sanık hakkında alt sınırdan ceza verilmesi, haksız tahrik indiriminin üst sınırdan yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/483, K. 2022/3680, 17 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama