Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/5012 K.2022/5158

Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine; 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 23/01/2020 tarih, 2019/18412 Esas ve 2020/1576 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2021 tarih, 2020/115 Esas ve 2021/471 Karar sayılı; sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yokluğunda verilen hükmün sanığa 01.07.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın yedi günlük temyiz süresi içinde 07.07.2021 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; suç işleme kastıyla hareket etmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.