Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/5023 K.2022/6381

Hükümlerin sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, 2) Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 28.01.2021 tarih ve 2020/14679 Esas, 2021/2412 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3) Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2021 tarih ve 2021/121 Esas, 2021/546 Karar sayılı; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçundan ayrı ayrı; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir edilmiş, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, eksik incelemeye, silah nedeniyle artırım uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine;

Ancak;

Vekaletnameli sanık müdafiine bozmadan sonra duruşma günü yöntemince haber verilip hazır bulunması sağlanmaksızın, yokluğunda duruşma açılıp hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 191/1, 197. maddelerine muhalefet edilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,