KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/5024 E., 2022/7588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
- Suç
- Kasten Yaralama
- Hükümler
- 1)Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2014 tarih, 2011/419 E. 2014/129 K. sayılı ilamı ile;
Karar Metni
558 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
A)Sanık ...'ın mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e 53, 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
B)Sanık ...'in katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
2)Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 01/02/2017 tarih,2015/6151 E. 2017/213 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek dosyanın mahkemesine gönderilmesi üzerine,
3)Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/01/2018 tarih, 2017/301 E. 2018/14 K. sayılı ilamı ile;
A)Sanık ...'ın mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e 53, 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
B)Sanık ...'in katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
4)Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18/05/2021 tarih, 2019/1157 E. 2021/8315 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek dosyanın mahkemesine gönderilmesi üzerine,S/2
5)Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2021 tarih, 2021/382 E. 2021/351 K. sayılı ilamı ile;
A)Sanık ...'ın mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e 21/2, 53, 62. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
B)Sanık ...'in katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53, 51/1 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetinin ertelenmesine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER
Sanık ... müdafii, katılan ... vekili, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmekle dosya okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik olası kastla silahla yaralama suçu yönünden:
Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik olası kastla nitelikli yaralama suçundan bozma üzerine Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2021 tarih, 2021/382 E. 2021/351 K. sayılı ilamı ile; 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 53, 62. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiş olup bu karara karşı sanık müdafii tarafından yasal süresinde temyiz isteminde bulunulmuş ise de; sanık müdafiinin 01/11/2021 ve sanık ...'ın 14/10/2021 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat edildiğinin bildirdiği, bu isteminin temyizden vazgeçme niteliği taşıdığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 266/1 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
2-Sanık ...'in katılan ...'a yönelik silahla yaralama suçu yönünden:
Hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın katılan ...’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine bozma ilamına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş S/3
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/5024, K. 2022/7588, 3 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama