Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/5089 K.2022/6912

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçu yönünden akıl hastalığı sebebiyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kast yokluğu nedeniyle beraat kararı verilmesi ya da şikayet yokluğundan davanın düşürülmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.03.2015 tarih, 2015/10378 soruşturma numaralı iddianame ile sanık hakkında sadece mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı, ...'in ise suçun mağduru olmayıp, yaşı küçük mağdur ...'nın yasal temsilcisi olarak iddianamede yer aldığı, anlatım kısmında da sanık hakkında ...'e yönelik herhangi bir suç isnadında bulunulmadığı ve bu yönde açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hüküm kurulurken mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçu yönünden de yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,