KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/518 E., 2022/3073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme
- Hükümler
- 1)Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2017 tarih, 2017/5 Esas, 2017/251 Karar sayılı,
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
a- Sanığın, mağduru öldürmeye teşebbüs eyleminde TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53, 58/6, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, b-Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 52/2, 52/4, 53, 54, 58/6, 63 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair kararı 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.03.2018 tarih, 2018/791 Esas, 2018/764 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.03.2018 tarih, 2018/791 Esas, 2018/764 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.03.2018 tarih, 2018/791 Esas, 2018/764 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii eksik incelemeye, meşru müdafaaya, sanığın hayati bölgelere ateş etmediğine, öldürme kastı ile hareket etmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/518, K. 2022/3073, 21 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama