Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/530 K.2022/3213

2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/11/2017 tarih, 2017/990 Esas - 2017/895 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın yerel mahkemesine gönderildiği, 3)İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2017 tarih, 2017/354 Esas - 2017/357 Karar sayılı kararıyla; Sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan açılan kamu davası hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. 4)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2018 tarih, 2018/298 Esas - 2018/325 Karar sayılı kararıyla; "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair.

TEMYİZ EDENLER

Katılanlar vekilleri

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2018 tarih, 2018/298 Esas - 2018/325 Karar sayılı kararının, katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında maktule karşı eylemi nedeniyle isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81/1. maddesinde düzenlenen kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2018 tarih, 2018/298 Esas - 2018/325 Karar sayılı 'istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan kurum vekilinin; suçun sabit olduğuna, katılan vekilinin; suçunda sabit olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,