Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/541 K.2022/3197

Sanığın katılan ...'ü olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/2-a-b, 21/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 19/10/2017 tarih ve 2017/1257 Esas, 2017/2152 Karar sayılı kararı ile;

Sanık hakkında olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik lehe ve aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/2-a-b, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 19/10/2017 tarih ve 2017/1257 Esas, 2017/2152 Karar sayılı kararının katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak hapis cezasının artrılması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 19/10/2017 tarih ve 2017/1257 Esas, 2017/2152 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin; TCK'nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,

Ancak;

Sanığın eylemi sonucu katılan ...'ın yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, hayat fonksiyonlarını orta (3.) derecede etkileyen kemik kırığına ve duyularından birinin işlevinin yitirilmesine ve iyileşme olanağı bulunmayan bir hastalığa girmesine neden olacak nitelikte yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında, TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 19/10/2017 tarih ve 2017/1257 Esas, 2017/2152 Karar sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,

TB/TH.(...G)