Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/5413 K.2022/4939

2)Suça sürüklenen çocuk ...’in Malay’ın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 3-e, 87/2-a, 29, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine göre kazanılmış hak nedeniyle cezanın 5 yıl hapis cezasına indirilmesine dair kararları.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında duruşmalı inceleme talebinin CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri gereğince hükmolunan "4 yıl 6 ay" hapis cezasından, TCK'nin 87/2-a maddesi uyarınca iki kat artırım uygulanması sırasında, hesap hatası yapılarak "12 yıl 18 ay" hapis cezası yerine, "13 yıl 4 ay" hapis cezasına, TCK’nin 29. maddesi gereğince ¼ oranında indirim yapılırken “9 yıl 13 ay 15 gün” hapis cezası yerine “10 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezasına hükmedilmesi sonuç ceza doğru bulunduğundan ve kazanılmış hak nedeniyle cezanın 7 yıl 6 ay hapis cezasına indirilmiş olması nedeniyle sonuca etkisi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin;