Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/5607 K.2022/5897

2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/06/2020 tarih ve 2019/1845 (E), 2020/641 (K) sayılı; İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın katılan ...'ya yönelik eşe karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ve müşteki Bakanlık vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/06/2020 tarih ve 2019/1845 (E), 2020/641 (K) sayılı kararının sanık ve müşteki Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;29/04/2019 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunan, ancak katılma talebi hakkında ilk derece ve bölge adliye mahkemelerince karar verilmeyen, 6284 sayılı Kanun'un 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi olan müşteki Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin 6284 sayılı Kanun'un 20/2 ve 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddeleri uyarınca katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 87/1, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "beraat" kararı, istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihi, "08/05/2017" yerine hatalı olarak "24/08/2018" olarak gösterilmiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/06/2020 tarih ve 2019/1845 (E), 2020/641 (K) sayılı "mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan Bakanlık vekilinin; alt sınırdan ceza tayininin ve takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna, sanığın; beraati gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. Maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,