Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/574 K.2022/1983

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK'nin 86/1, 86/3-e delaletiyle 87/4-2. cümlesi uyarınca belirlenen 14 yıl hapis cezasından 29. maddesi uyarınca (1/3) oranında indirim yapılırken 9 yıl 4 ay hapis cezası belirlenmesi gerekirken hesap hatası yapılarak 9 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmiş ise de devamında TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim uygulanması neticesinde sonuç hapis cezası 7 yıl 9 ay 10 gün olarak doğru hesaplandığından ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; eylem ile sonuç arasında illiyet bağı bulunmadığına, katılanlar vekilinin;