Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/5893 K.2022/4397

Resmi belgede sahtecilik suçundan İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/03/2019 tarihli ve 2018/603 Esas, 2019/257 sayılı kararı ile 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükümlü ...’ın, iş bu cezasının infazı sırasında, ...

16. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/07/2020 tarihli ve 2020/239 değişik iş sayılı kararı ile 05/05/2020 tarihinden itibaren şartla tahliye edilmesini müteakip, deneme süresi içinde 14/02/2021 tarihinde işlemiş olduğu alkol ve uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan ...

6. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2021 tarihli ve 2021/778 Esas, 2021/907 sayılı kararıyla 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesini takiben, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, sanığın denetim süresinde işlemiş olduğu kasıtlı suç nedeniyle koşullu salıverilme kararının kaldırılarak suç tarihi olan 14/02/2021 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 04/03/2021 tarihi arasındaki 18 günlük sürenin aynen çektirilmesine yönelik talebinin reddine dair İstanbul İnfaz Hâkimliğinin 08/09/2021 tarihli ve 2021/15450 dosya,

2021/15626 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2021 tarihli ve 2021/867 değişik sayılı kararı ile ilgili olarak;

... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/07/2020 tarihli ve 2020/239 değişik iş sayılı kararı ile 05/05/2020 tarihinden itibaren şartla tahliye edilen hükümlünün denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu alkol ve uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan verilen hapis cezasının seri muhakeme usulüne tabi olarak verildiği ve bu karara karşı istinaf veya temyiz yoluna başvurma imkanı bulunmadığından, seri yargılama ve basit yargılama usulüne tâbi olarak verilen kararların koşullu salıverilme kararının geri alınmasına esas olmayacağından bahisle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan koşullu salıverilme kararının kaldırılması ve infaza ilişkin talebinin reddine karar verişmiş ise de,

15/04/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 107/6. maddesinde, "Koşullu salıverilen hükümlünün tâbi tutulacağı denetim süresi, yukarıdaki fıkralara göre infaz kurumunda geçirilmesi gereken süre kadardır. Ancak süreli hapislerde hakederek tahliye tarihini geçemez.",

107/12. maddesinde, "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, infaz hâkiminin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır.",

107/13. maddesinde, "Koşullu salıverilme kararının geri alınması hâlinde hükümlünün;

(2) a) Sonraki suçu işlediği tarihten itibaren başlamak ve hak ederek tahliye tarihini geçmemek koşuluyla sonraki işlediği her bir suç için verilen hapis cezasının iki katı sürenin,...Ceza infaz kurumunda aynen çektirilmesine karar verilir." şeklinde düzenlemelerin mevcut olduğu,

Somut dosyada, ... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/07/2020 tarihli ve 2020/239 değişik iş sayılı kararı ile 05/05/2020 tarihinden itibaren şartla tahliye edilen ve bihakkın tahliye tarihi 04/03/2021 olan hükümlünün, denetim süresi içinde 14/02/2021 tarihinde işlemiş olduğu alkol ve uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan ...

6. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2021 tarihli ve 2021/778 Esas, 2021/907 sayılı kararıyla 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kapsamda yukarıda ifade edilen mevzuat hükümleri çerçevesinde deneme süresi içerisinde kasıtlı suçtan mahkûm olan hükümlü hakkında koşullu salıverilme kararının kaldırılarak deneme süresi içerisinde işlenen suç tarihi olan 14/02/2021 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 04/03/2021 tarihi arasındaki 18 günlük sürenin ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği,

denetim süresi içerisinde koşullu salıverilen hükümlünün işlemiş olduğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının basit ve/veya seri yargılama usulüne tabi olarak verilmesinin koşullu salıverilme kararının geri alınmasında etkili olmadığı,

önemli olan hususun hangi yargılama usulüne tabi olursa olsun hükümlünün deneme süresi içerisinde kasıtlı olarak suç işlemesi ve bunun neticesi olarak hakkında hapis cezasına hükmedilmesi olduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/04/2022 gün ve 94660652-105-34-22363-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle,

incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA