Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/6015 K.2022/10049

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği düşünüldü:

Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nin 34/2. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; dosya kapsamına göre, “kararın öğrenildiği tefhim veya tebliğinden itibaren 7 gün içinde” hükmün temyiz edilebileceği belirtilerek tarafların temyiz süresinin başlangıcı bakımından yanıltıldığı anlaşılmış ise de; sanığın ...

2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/387 Esas, 2020/129 Karar sayılı dosyasında yargılamasının yapılarak 11/02/2020 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği ve ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/95 Esas, 2010/27 Karar sayılı ilamı ve ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/521 Esas, 2013/171 Karar sayılı ilamı ile ikinci kez mükerrirliğine karar verildiği ve bu kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarihli kararı ile kesinleştiği; ...

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/521 Esas, 2013/171 Karar sayılı dosyasında yargılaması yapılan hükümlünün ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/95 Esas, 2010/27 Karar sayılı ilamı nedeni ile

birinci kez mükerrerliğine karar verildiği ve bu hükmün Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 09/06/2015 tarihli ilamı ile onanmasına karar verildiği anlaşılmakla, sanığın yüzüne karşı okunan hüküm kendisine tebliğ edilmemiş ise de ilk olarak ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/521 Esas, 2013/171 Karar sayılı dosyasında ve ikinci olarak ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/387 Esas, 2020/129 karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada ...