İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/6160 K.2022/5254

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Çek ile ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebep olmak suçundan sanık ... hakkında 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı…

Esas2022/6160Karar2022/5254Tarih17 Haziran 2022Okuma3 dk · 684 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/6160 E., 2022/5254 K.

Karar tarihi
17 Haziran 2022
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti

Karar Detayı

684 kelime·3 dk okuma

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Çek ile ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebep olmak suçundan sanık ... hakkında 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı konulmasına dair İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/03/2012 tarihli ve 2010/2251 Esas, 2012/546 sayılı kararını müteakip, sanık müdafiinin çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasına yönelik talebinin reddine ilişkin İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/02/2020 tarihli ve 2010/2251 Esas,

2012/546 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kararın infaz edilip edilmediğinin, edilmiş ise infaz tarihinin araştırılmadan hüküm kurulduğundan bahisle kabulüne ve anılan ek kararın kaldırılmasına dair İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2020 tarihli ve 2020/216 değişik iş sayılı kararını müteakip, yeniden sanık müdafii tarafından yapılan çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasına yönelik talebin reddine ilişkin İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/2020 tarihli ve 2010/2251 Esas,

2012/546 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/08/2020 tarihli ve 2020/590 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak.

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/03/2012 tarihli kararıyla 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı konulmasına karar verildiği, 09/08/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6278 sayılı Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 64. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6. maddesinin yeniden düzenlendiği,

5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6. maddesinin 3. fıkrasında yer alan, "Kişi, mahkûm olduğu cezanın tamamen infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl ve her halde yasağın konulduğu tarihten itibaren on yıl geçtikten sonra, hükmü veren mahkemeden çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasını isteyebilir; mahkemenin vereceği karara itiraz edebilir. Bu itiraz bakımından İcra ve İflas Kanununun 353 üncü maddesinin birinci fıkrası hükmü uygulanır.

Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasına ilişkin karar kesinleştiğinde, yasağın kaldırıldığı, MERSİS ile Risk Merkezine 5'inci maddenin sekizinci fıkrasındaki usullere göre bildirilir ve ilan olunur." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, her ne kadar İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/2020 tarihli ek kararında 10 yıllık sürenin talep tarihi itibariyle dolmadığından bahisle çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılması talebinin reddine karar verilmiş ise de.

Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezinden gelen yazı cevabında, sanık hakkındaki çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararının 10/10/2012 tarihinde elektronik ortamda tüm banka genel müdürlüklerine duyurulduğunun tespit edildiğinin bildirildiği, bu bağlamda çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararının 10/10/2012 tarihinde infaz edildiği,

böylelikle 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6/3. maddesi uyarınca 3 yıllık sürenin 10/10/2015 tarihinde dolduğu cihetle, sanık müdafiinin sanık hakkında konulan çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararının kaldırılması talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken,

merciince itirazın bu yönden kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04/05/2021 gün ve 94660652-105-34-8308-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü.

TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.03.2012 tarihli, 2010/2251 Esas, 2012/546 Karar sayılı kararıyla "çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına" dair verilen kararın itiraz edilmeksizin 29.06.2012 tarihinde kesinleştiği, Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezinden gelen yazı cevabında hükümlü hakkındaki çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararının 10/10/2012 tarihinde elektronik ortamda tüm banka genel müdürlüklerine duyurulduğunun tespit edildiğinin bildirildiği.

Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılması şartlarının düzenlendiği 5941 sayılı Çek Kanunun 6/3. maddesine göre, " hükümlünün çek bedeline ilişkin herhangi bir ödeme yaptığına dair belge ibraz etmemesi ve yasağın konulduğu tarihten itibaren on yıllık sürenin de dolmamış olması" nedeniyle, hükümlünün çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasına yönelik talebin reddine dair İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/2020 tarihli ve 2010/2251 Esas,

SONUÇ / HÜKÜM

2012/546 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/08/2020 tarihli ve 2020/590 değişik iş sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca yapılan ve haklı sebebe dayanmayan kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/6160
Karar No
2022/5254
Tarih
17 Haziran 2022
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti

İlgili Rehberler

  • Forex Dolandırıcılığı Mağduru Ne Yapmalı?
  • Kripto & Dolandırıcılık Toplu Talep
  • Dolandırıcılık / IBAN Makaleleri

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/6465 K.2023/5343
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/6287 K.2024/485
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/5947 K.2024/765
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/5845 K.2025/7187
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/5788 K.2023/5826
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/5747 K.2023/6988

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.