Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/6166 K.2022/7410

2)Sanık hakkında müşteki ...'ya yönelik tehdit ve hakaret suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler sanık müdafii ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Müşteki ... vekilinin tüm hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Kovuşturma evresinde usulüne uygun biçimde davetiye tebliğ edilerek duruşmadan haberdar edilmesine ve sonrasında mahkemece zorla getirme kararı verilmesine rağmen duruşmaya katılmayan, dolayısıyla 5271 sayılı CMK'nin 237-238. maddeleri uyarınca katılan sıfatı kazanamayan müştekinin, aynı Kanun'un 242/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nin 317. maddesi uyarınca müşteki vekilinin temyiz isteminin REDDİ,

2)Sanık müdafiinin kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, müşteki beyanı dışında suçu işlediğini gösteren hiçbir delil bulunmadığına, sanığın suçu işlemediğini gösteren tanıkların duruşmaya çağrılıp dinlenmediğine ve bu tanıkların beyanlarına itibar edilmediğine, haksız tahrik,