Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/6177 K.2022/6733

a)Kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-c-e, 87/1-c, 62, 52/2,4. maddeleri uyarınca 7.500 TL adli para cezası,

b)Hakaret suçundan; TCK'nin 125/1,3-a, 125/4, 62, 52/2,4. maddeleri uyarınca 7.080 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,

Hükümlerin sanık ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine;

2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih, 2019/18412 Esas ve 2020/1576 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,

3)... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2021 tarih, 2021/7872 Esas ve 2021/7447 Karar sayılı; sanık hakkında,

a)Kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-c-e, 87/1-c-son, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,

b)Hakaret suçundan; TCK'nin 125/1,3-a, 125/4, 62, 52/2,4. maddeleri uyarınca 7.760 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm açısından. 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan taş ile kamu görevlisine karşı görevinden dolayı karşı kasten yaralama eylemini gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında.

5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken birden fazla ağırlaştırıcı nedenin (TCK 86/3-c, 86/3-e) birarada bulunması nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de,

hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.