Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/623 K.2022/2631

a)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan CMK'nin 223/2-c, Kenan'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraat,

b)Sanık hakkında ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 58. maddeleri gereği 8 yıl 4 ay hapis cezası,

c)Sanık hakkında...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 58. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası,

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/2018 tarih, 2018/11 (E) ve 2018/1513 (K) sayılı istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle;

a)Sanık hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri gereği 1 yıl 3 ay hapis cezası,

b)Sanık hakkında...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 62, 53, 58. maddeleri gereği 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/2018 tarih, 2018/11 (E) ve 2018/1513 (K) sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin

291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık hakkında mala zarar verme ve Kenan'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik sanık müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı istinaf istemi hakkında bir karar verilmemiş ise de; zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2)Sanık hakkında ... ve...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında ...'a yönelik eylemi nedeniyle ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, ...'a yönelik eylemde hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereği kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/2018 tarih, 2018/11 (E) ve 2018/1513 (K) sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle, sanığın ... ve...'a yönelik kasten yaralama suçundan iki kez mahkumiyetine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,