Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/6270 E. , 2022/9533 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR :Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama HÜKÜMLER :1)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/01/2019 tarih, 2018/104 (E) ve 2019/44 (K) sayılı; a)Sanık ... hakında mağdur ... ... ...'a yönelik kasten öld
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/6270 E. , 2022/9533 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR :Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama HÜKÜMLER :1)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/01/2019 tarih, 2018/104 (E) ve 2019/44 (K) sayılı; a)Sanık ... hakında mağdur ... ... ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine. b)Sanık ... hakkında mağdur ... ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine. c)Sanık ... hakkında mağdur...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine. d)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan aynı Yasa'nın 13/1. maddesi ve TCK'nin 62/1, 52, 52/4, 53/1, maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezasına mahkumiyetine, dair karar. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23/01/2020 tarih, 2020/146 (E) ve 2020/98 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23/01/2020 tarih, 2020/146 (E) ve 2020/98 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında mağdurlar ... ... ... ve...'a yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan incelemede; Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir. 2) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında mağdur ... ... ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23/01/2020 tarih, 2020/146 (E) ve 2020/98 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru savunma şartlarının varlığına, suç vasfına, eksik inceleme ile karar verildiğine, öldürme kastının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.