Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/6273 E. , 2022/9218 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2019 tarih ve 2019/346 (E) - 2019/484 (K) sayılı kararıyla; sanık ... hakkında; TCK'nin 82/1.e, 35, 29, 62, 53, 63 ve CMUK'un 326/son. mad
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/6273 E. , 2022/9218 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2019 tarih ve 2019/346 (E) - 2019/484 (K) sayılı kararıyla; sanık ... hakkında; TCK'nin 82/1.e, 35, 29, 62, 53, 63 ve CMUK'un 326/son. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur katılan ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, sübuta, eksik inceleme yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Hüküm kısmında sanık hakkında kazanılmış hak ilkesinin uygulanması sırasında, tayin olunan hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle, "5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infaz edilmesine" karar verilmesi gerekirken, "5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, CMK'nin 326/son maddesinin uygulandığı paragrafın hüküm metninden çıkartılarak yerine, "Ancak hüküm yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olup aleyhe temyiz bulunmadığından ve bu durum ceza miktarı açısından 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğundan, sanığın cezasının, ''5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infaz edilmesine'' şeklindeki ibarenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.