Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/6286 E. , 2022/9413 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER :... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2020 tarih, 2019/359 Esas ve 2020/100 sayılı kararı ile; 1) Sanık ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarın
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/6286 E. , 2022/9413 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER :... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2020 tarih, 2019/359 Esas ve 2020/100 sayılı kararı ile; 1) Sanık ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla, 2) Sanık ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin sanık ... müdafii ile sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan temyiz incelemesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... müdafinin yasal süresinden sonra talep ettiği duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir. Maktulden sanıklara yönelen ve haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut nazara alındığında, haksız tahrik nedeniyle 12 ila 18 yıl arasında ceza öngören TCK’nin 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, sanık ... hakkında makul düzeyde, sanık ... hakkında ise azami düzeyde ceza belirlenmesi yerine her iki sanık yönünden asgari düzeyde ceza belirlenmesi suretiyle eksik cezalar tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suçun niteliği tayin edilmiş, eleştiri nedeni saklı olarak tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.