Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/630 K.2022/3497

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/11/2018 tarih, 2018/1842 Esas ve 2018/1930 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar Tuncay, Servet, Mehmet müdafiileri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/11/2018 tarih, 2018/1842 Esas ve 2018/1930 Karar sayılı kararının, sanıklar Tuncay, Servet, Mehmet müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/11/2018 tarih, 2018/1842 Esas ve 2018/1930 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanık tarafından atılı suçun işlendiğine dair kesin ve somut delil olmadığına, sübuta, sanık ... müdafiinin; sanık tarafından atılı suçun işlendiğine dair kesin ve somut delil olmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin;

sanık tarafından atılı suçun işlendiğine dair kesin ve somut delil olmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine,suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,