Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/6353 E. , 2022/9711 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : A- ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2018 tarih ve 2017/405 (E) - 2018/483 (K) sayılı kararı ile; 1- ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53.maddeleri gereğince
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/6353 E. , 2022/9711 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : A- ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2018 tarih ve 2017/405 (E) - 2018/483 (K) sayılı kararı ile; 1- ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53.maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası, 2- ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası, B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/10/2019 tarih, 2019/3397 (E) - 2019/2585 (K) sayılı hükmü ile; Sanık ... ... hakkında Alparslan ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan kararların CMK'nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak; 1- ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 6 yıl 10 ay hapis cezası 2- ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası, C- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16/06/2021 tarih, 2020/2769 (E) - 2021/10735 (K) sayılı bozma ilamı. D- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/12/2021 tarih, 2021/1782 (E) - 2021/1652 (K) sayılı ilamı ile; Sanık ... ... hakkında: 1- ...'e karşı TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası, 2- ...'e karşı TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63.maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanık müdafii. TÜRK MİLLETİ ADINA Bozma üzerine yapılan yargılamada, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/12/2021 tarih, 2021/1782 (E) - 2021/1652 (K) sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2018 tarih ve 2017/405 (E) - 2018/483 (K) sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/10/2019 tarih, 2019/3397 (E) -2019/2585 (K) sayılı hükmü ile sanık ... hakkında duruşma açılarak yeniden hüküm kurulduğu, bu kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16/06/2021 tarih, 2020/2769 (E) - 2021/10735 (K) sayılı ilamı ile istinaf mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin suç vasfına, sübuta, haksız tahrike, meşru savunmaya, katılan vekilinin takdiri indirim yapılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanığa hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.