Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/6391 E. , 2022/9772 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR :Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER :... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2020 tarih, 2020/105 esas ve 2020/124 sayılı kararı ile; 1) Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1,
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/6391 E. , 2022/9772 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR :Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER :... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2020 tarih, 2020/105 esas ve 2020/124 sayılı kararı ile; 1) Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca netice cezanın 15 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine, 2) 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK’nin 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1000TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye çıkarılmasına rağmen, belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından,mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suçların nitelikleri tayin Esas No : 2022/6391 edilmiş, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden, ilk hüküm nedeniyle kazanılmış hakkının korunarak netice cezanın belirlendiği aşamada “CMUK’un 326/son maddesi uyarınca” ibaresinin yazılmaması suretiyle CMK’nin 232/6. maddesine aykırı davranılması Yasaya aykırı olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “CMUK’un 326/son maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.