Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/657 K.2022/3071

a)Sanık ... hakkında katılanlar Volkan, ... ve ... 'ye yönelik silahlı tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 43, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

b)Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik silahlı tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

c)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair,

2)Kararının istinafı üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21/05/2018 tarih ve 2018/1010 (E)- 2018/1102 (K) sayılı;

Sanık ... hakkında katılanlar Volkan, ... ve ... 'ye yönelik silahlı tehdit, katılan ...'ye yönelik silahlı tehdit ve maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlere yönelen "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21/05/2018 tarih ve 2018/1010 (E)- 2018/1102 (K) sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ... 'ye yönelik silahlı tehdit, katılan ...'ye yönelik silahlı tehdit suçlarına yönelen temyiz isteminin incelenmesinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21/05/2018 tarih ve 2018/1010 (E)- 2018/1102 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin eksik incelemeye, TCK'nin 25. ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,