Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/6828 K.2022/9992

2)Suça sürüklenen çocuk hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 31/3, 62, 51/1-3, 63, 54. maddeleri gereğince "2 yıl 1 ay" hapis cezasına mahkumiyetine

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz incelemesine konu karara karşı başvurulacak yasa yolu için öngörülen yasal sürenin CMUK'un 310/1. maddesi gereğince bir hafta olmasına karşın mahkemece 15 gün olarak gösterilmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafii ile sanığın yanıltıldığı, 14/09/2021 tarihinde tefhim olunan karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafii ile sanığın 15 günlük süre dolmadan yapılan temyiz başvurularının süresinde olduğu kabul edilmiştir.

Gerekçeli karar başlığında katılan ...'un yer almaması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ve suça sürüklenen çocuğun katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'un, eksik inceleme ile karar verildiğine, katılanın hayati tehlike geçirmesine neden olan bıçak darbelerinin kendisi tarafından yapılmadığına bu nedenle verilen cezanın yüksek olduğuna,