Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/6841 E. , 2022/9495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : 1) Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2021 tarih ve 2021/242 Esas, 2021/306 Karar sayılı, a) Sanığın, maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/6841 E. , 2022/9495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : 1) Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2021 tarih ve 2021/242 Esas, 2021/306 Karar sayılı, a) Sanığın, maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 29/1, 62/1, 53/1, 58/6-7, 63 maddeleri gereğince 24 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, b)Sanığın, nitelikli hırsızlık suçundan CMK'nin 223/2-c maddesi gereğince beraatine dair kararı, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.02.2022 tarih ve 2022/142 Esas, 2022/203 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.02.2022 tarih ve 2022/142 Esas, 2022/203 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Hırsızlık suçundan verilen beraat kararının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.02.2022 tarih ve 2022/142 Esas, 2022/203 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair" kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin maktulün yaş tespitinin yapılması gerektiğine, sanığın hata hükümlerinden yararlanmasına, haksız tahrik indiriminin azami oranda yapılmasına, takdiri indirim uygulanmasına, sanığın beraatine, katılan Kurum vekilinin haksız tahrik uygulanmasının hatalı olduğuna, katılan ... vekilinin haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfının eksik tayin edildiğine, eksik hüküm kurulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,ancak; Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesinin "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki hükmü karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.02.2022 tarih ve 2022/142 Esas, 2022/203 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1-h. maddesi gereğince hüküm fıkrasının 4 numaralı fıkrasına c bendi eklenerek "Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan (2021 yılı) Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 8.200 TL maktu avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödenmesine," şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.