Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/706 K.2022/1073

Basit yaralamaya teşebbüs suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.10.2018 tarihli ve 2017/570 Esas, 2018/409 Karar sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 24.06.2019 tarihli ve ...

Karar sayılı ilâmı ile anılan kararın bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda sanığın aynı suçtan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-c, e, 35/2, 62 ve 52. maddeleri gereğince 920,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin...1.

Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2019 tarihli ve 2019/381 Esas, 2019/398 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17.11.2021 tarihli ve 2021/15569 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.12.2021 tarihli ve 2021/144745 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre,...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.10.2018 tarihli ve 2017/570 Esas, 2018/409 sayılı kararının, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 24.06.2019 tarihli ve ... Karar sayılı ilâmı ile somut olayda birden fazla nitelikli halin bir arada bulunması sebebiyle alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle temel cezanın belirlenmesi gerektiğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereğince aleyhe sonuç doğurmamak üzere bozulduğu gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılamada sanığın aleyhine sonuç doğuracak şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

İnceleme konusu somut olayda; sanığın...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.10.2018 tarihli ve 2017/570 Esas, 2018/409 Karar sayılı ilamı ile kasten basit

../..

S/2

yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Anılan karara yönelik kanun yararına bozma talebini inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 24.06.2019 tarihli ve 2019/12851 Esas, 2019/13412 Karar sayılı ilâmı ile kararın sanığın aleyhine sonuç doğurmamak üzere bozulmasına karar verilmiştir.

Kanun yararına bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2019 tarihli ve 2019/381 Esas, 2019/398 Karar sayılı ilamı ile sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-c, e, 35/2, 62 ve 52. maddeleri gereğince 920,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.

Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanığın kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan...1.

Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2019 tarihli ve 2019/381 Esas, 2019/398 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, sanık ...’ın kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 150 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 86/3-c, e maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 225 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesi gereğince cezasında (3/4) oranında indirim yapılarak 56 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,

5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 46 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek 920,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 24.06.2019 tarih, ...