İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7111 K.2022/7741

Yıldırım’ı takip ettiği gayeye vasıl olamamaktan duyduğu infial ile öldürme suçundan 765 sayılı TCK’nin 450/8, 59, 31, 33. maddeleri, yağmaya eksik teşebbüs suçundan 765 sayılı TCK’nin 497/2, 61, 59. maddeleri, mağdur ...’e karşı yağma suçundan 765 sayılı…

Esas2022/7111Karar2022/7741Tarih7 Ekim 2022Okuma2 dk · 409 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/7111 E., 2022/7741 K.

Karar tarihi
7 Ekim 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs
Hüküm
1-Mağdur ...’e karşı nitelikli yağma suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-(a), (c), (h), 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 2-Mağdur ...’e karşı nitelikli yağma suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-(a), (c), (h), 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, a-Nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK m. 82/1-(i), 62, 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası, b-Nitelikli yağmaya teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-(a), (c), (h), 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen ve ceza miktarı itibariyle kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümler hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle yapılan inceleme sonucunda;Gereği düşünüldü:Hükümlü ... hakkında maktül Adil

Karar Detayı

409 kelime·2 dk okuma

Yıldırım’ı takip ettiği gayeye vasıl olamamaktan duyduğu infial ile öldürme suçundan 765 sayılı TCK’nin 450/8, 59, 31, 33. maddeleri, yağmaya eksik teşebbüs suçundan 765 sayılı TCK’nin 497/2, 61, 59. maddeleri, mağdur ...’e karşı yağma suçundan 765 sayılı TCK’nin 497/1, 59, 31, 33. maddeleri, mağdur ...’e karşı yağma suçundan 765 sayılı TCK’nin 497/1, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup,

Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafinin sair temyiz itirazlarının reddiyle.

1)Hükümlü hakkında mağdurlar ... ve ...’e karşı işlediği nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2)Hükümlü hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs etmek suçlarından kurulan hükümler yönünden.

765 sayılı TCK’nin 450/8 maddesinde düzenlenen bir suçu işleyememekten doğan infialle adam öldürme suçunun 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanunda nitelikli öldürme hali olarak yer almayıp, daha sonra 29/06/2005 tarih ve 5377 sayılı Kanunla nitelikli hal olarak 5237 sayılı TCK’nin 82/1-i maddesinde düzenlendiği, bu nedenle lehe yasa karşılaştırmasının 5237 sayılı TCK’nin kasten adam öldürme suçunu düzenleyen 81. maddesi esas alınarak yapılması ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62 ve 53 maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine, sanığın aynı Kanun'un 82/1-i, 62 ve 53 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına hükmedilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı ve hükümlü müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlü hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan ve ceza miktarı itibariyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün bu sebeple, yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün ise irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 07/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/7111
Karar No
2022/7741
Tarih
7 Ekim 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7104 K.2024/4235
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7103 K.2023/7632
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7102 K.2023/7275
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7101 K.2023/1931
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7100 K.2023/70
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7099 K.2023/69

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.