Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/7278 E. , 2022/9359 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER :1)Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2021 tarih, 2020/363 (E), 2021/366 (K) sayılı kararı; sanık hakkında eşe karşı tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a-d, 53. maddeleri gereği ağır
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/7278 E. , 2022/9359 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER :1)Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2021 tarih, 2020/363 (E), 2021/366 (K) sayılı kararı; sanık hakkında eşe karşı tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a-d, 53. maddeleri gereği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/01/2022 tarih, 2022/29 (E) ve 2022/76 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 14/01/2022 tarih, 2022/29 (E) ve 2022/76 (K) sayılı kararının sanık ve müdafi, katılan bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen kararın tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye, ceza miktarına, haksız tahrike, takdiri indirim hükümlerine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine ancak; Duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına “Hüküm tarihi itibariyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 8200 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Rize Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.