Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/741 K.2022/1086

Kasten basit yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.060,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına dair ...

Çocuk Mahkemesinin 20.02.2019 tarihli ve 2017/365 Esas, 2019/57 Karar sayılı kararının 27.03.2019 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde 31.08.2019 tarihinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle yeniden yapılan yargılamasında hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.060,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...

Çocuk Mahkemesinin 02.07.2021 tarihli ve 2021/146 Esas, 2021/377 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10.12.2021 tarihli ve 2021/19016 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.01.2022 tarihli ve 2021/155122 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Benzer bir olay nedeniyle Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 28.09.2016 tarihli ve 2016/614 Esas, 2016/16488 Karar sayılı ilamında yer alan '' ...Kovuşturması şikayete bağlı suçtan tesis edilen ve açıklanması geri bırakılan hükmün.

5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesindeki koşulların gerçekleşmesi nedeniyle açıklanmak üzere ele alındığı aşamada, katılanın şikayetten vazgeçtiği, hazır bulunan sanık müdafiinin de şikayetten vazgeçmeye bir itirazının bulunmadığı anlaşılmakla, kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca önceki hükmün açıklanması gerektiğine dair bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir..." şeklindeki açıklama nazara alındığında, somut olayda,

müşteki ...'nun anılan mahkemenin 02.07.2021 tarihli oturumunda şikâyetçi olmadığını ve suça sürüklenen çocuğun da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğini beyan etmeleri karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında takibi şikâyete bağlı kasten yaralama suçundan düşme kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk hakkında, mağdura yönelik şikayete tabi kasten basit yaralama suçundan TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı ve mağdurun 02.07.2021 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçmiş, suça sürüklenen çocuğun da vazgeçmeyi kabul etmiş olmasına göre Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden; ...