Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/7502 E. , 2022/8127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs etme HÜKÜMLER : Sanıklar ... ve ... hakkında tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 35/2, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl 10
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/7502 E. , 2022/8127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs etme HÜKÜMLER : Sanıklar ... ve ... hakkında tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 35/2, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna, müsadereye, dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle duruşmalı yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 18/10/2021 tarih ve 2020/4648 Esas, 2021/13370 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda yeniden yapılan yargılama sonucunda yalnızca katılan ...'a yönelik eylem sebebiyle hüküm kurulmasına rağmen, öncesinde kararları kesinleşen maktul ve katılan ve müştekinin de isminin gerekçeli karara yazılmış olması mahallinde giderilmesi gereken maddi hata olarak görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; atılı suçun ispatlanamadığına, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeyle karar verildiğine, mahkumiyet için yeterli delil olmadığına, tasarlamanın unsurlarının bulunmadığına, katılan vekilinin; verilen kararın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna, sanıklar aleyhine ayrı ayrı bozulması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 19/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi. 19/10/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı İstiklal Akkaya'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ve ...'un yokluklarında 27/10/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.