Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7525 K.2022/7691

Sanık ... hakkında; 1)Katılan ...'e yönelik "nitelikli yağma" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-c-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)Katılan ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2,86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine, 3)Katılan ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 53, 58. maddeleri gereğince sanığın 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında Naime karşı yağmaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davası ile ilgili her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

S/2

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli yağma, katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin ve takdir kılınmış, bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; verilen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA;

2)Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...' a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 18/06/2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen "12 yıllık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,