KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/757 E., 2022/1089 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2022
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Silahla kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-c-e, 87/3 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2019 tarihli ve 2018/347 Esas, 2019/721 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 26.11.2021 tarihli ve 2021/22458 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.01.2022 tarihli ve 2021/147668 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Kanun'un 61/6. maddesinde yer alan "Hapis cezasının süresi gün, ay ve yıl hesabıyla belirlenir. Bir gün, yirmi dört saat; bir ay, otuz gündür.
Yıl, resmi takvime göre hesap edilir..." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, Mahkemesince hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 86/1. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden sırasıyla, aynı Kanun’un 86/3-c-e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım, anılan Kanun'un 87/3. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım ve 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda, ay hesabı yapılmak suretiyle neticeten 1 yıl 18 ay 18 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, yıl hesabı yapılarak 2 yıl 6 ay 18 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,
5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-c, e, 87/3. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 24 ay 22 gün hapis cezasından TCK’nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken 1 yıl 18 ay 18 gün yerine 2 yıl 6 ay 18 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ...
21. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2019 tarihli ve 2018/347 Esas, 2019/721 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 86/3-c, e maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 87/3. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında artırım yapılarak 1 yıl 24 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/757, K. 2022/1089, 14 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama