İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/792 K.2022/2681

aret suçundan karar verilmesine yer olmadığına, c) Sanığın, konut dokunulmadığını ihlal suçundan TCK'nin 116/1, 119/1-c, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, d-Sanığın, katılanlar ..., ... ve ...'ya yönelik…

Esas2022/792Karar2022/2681Tarih7 Nisan 2022Okuma2 dk · 424 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/792 E., 2022/2681 K.

Karar tarihi
7 Nisan 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar
Tehdit, hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal, cinsel taciz
Hükümler
1) Sanık ... hakkında; a)Sanığın, katılanlar ... ve ...'ya yönelik birden fazla kişi ile tehdit suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine, b) Sanığın, katılan ...'ye yönelik hak

Karar Detayı

424 kelime·2 dk okuma

aret suçundan karar verilmesine yer olmadığına, c) Sanığın, konut dokunulmadığını ihlal suçundan TCK'nin 116/1, 119/1-c, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, d-Sanığın, katılanlar ..., ... ve ...'ya yönelik hakaret suçundan TCK'nin 125/1, 43/2, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 1.860 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, e-Sanığın, katılan ...'ye yönelik basit tehdit suçundan TCK'nin 106/1-2.cümle, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

f-Sanığın, katılan ...'ye yönelik cinsel taciz suçundan TCK'nin 105/1-1. cümle, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. 2) Sanık ...'nın, katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

3) Sanık ...'nın katılan ...'yi tehdit suçundan TCK'nin 106/1-1.cümle, 43/1, 29, 62 maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis ve ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. 4) Sanıklar ... ve ... İğdeli'nin, katılan ... İğdeli'ye yönelik kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine.

TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, katılan sanık ... müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler katılan sanık müdafii ve katılan vekili temyiz edilmekle evrak okunarak.

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Katılan ...'nın, sanık ...'in, katılan ...'ya yönelik tehdit suçundan ve katılan ...'ye yönelik hakaret suçundan doğrudan zarar görmediği ve katılma hakkı bulunmadığı,

kurulan hükümleri temyiz etmeye hak ve yetkisi de bulunmadığından, katılan vekilinin sanık hakkında bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE, 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik tehdit suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında katılan sanık ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan sanık ... vekilinin bir nedene dayanmayan katılan ... vekilinin;

SONUÇ / HÜKÜM

sanığın atılı suçu işlediğine ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/792
Karar No
2022/2681
Tarih
7 Nisan 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/772 K.2022/1049
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/771 K.2022/1064
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/768 K.2022/1050
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/761 K.2022/1053
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/746 K.2022/1254
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/745 K.2022/1253

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.