İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8138 K.2022/6704

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan ... İnfaz Hâkimliğinin 28/12/2021 tarihli ve 2021/10857 değişik iş sayılı içtima kararı ile 7 yıl 16 ay hapis cezasına hükümlü ...'nun, hakkındaki cezasının sağlık sebebi ile infazının…

Esas2022/8138Karar2022/6704Tarih9 Eylül 2022Okuma2 dk · 463 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/8138 E., 2022/6704 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Eylül 2022
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

463 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan ... İnfaz Hâkimliğinin 28/12/2021 tarihli ve 2021/10857 değişik iş sayılı içtima kararı ile 7 yıl 16 ay hapis cezasına hükümlü ...'nun, hakkındaki cezasının sağlık sebebi ile infazının ertelenmesi talebinin reddine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 29/11/2021 tarihli ve 2021/166 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... İnfaz Hâkimliğinin 24/12/2021 tarihli ve 2021/10385 Esas, 2021/10739 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2022 tarihli ve 2022/11 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2022 tarih 2022/11 değişik iş sayılı kararı ile " ...29/11/2021 tarihli infazın ertelenmesi talebinin reddi kararına dayanak raporun ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin sağlık kurulunca tanzim edilen 02/11/2021 tarihli rapor olduğu, dosya kapsamında herhangi bir adli tıp kurumu raporu yada adli tıp kurumunca onaylanan raporun bulunmadığı anlaşılmakla,

Usulüne uygun rapor tanzimi sağlandıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla, bu hali ile usul ve yasaya uygun görülmeyen ... İnfaz Hakimliğinin kararına ilişkin hükümlü vekilinin itirazının kabulü ile ... İnfaz Hakimliğinin 24/12/2021 tarih, 2021/10385 Esas ve 2021/10739 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA" şeklinde karar verilmiş ise de;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un "hapis cezasının hastalık nedeni ile ertelenmesi" başlıklı 16. maddesinde ''Yukarıdaki fıkralarda belirtilen geri bırakma kararı, Adlî Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adlî Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet Başsavcılığınca verilir.'' şeklindeki açıklamalar nazara alındığında,

Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesine esas olan raporların Adli Tıp Kurumunca doğrudan verilebileceği gibi Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenen ve infazın hastalık nedeniyle ertelenmesi gerektiğine ilişkin raporların Adli Tıp Kurumunca onaylanmasıyla infazın hastalık nedeniyle ertelenebileceği hususunun açıkça düzenlendiği,

ancak tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca verilen infazın hastalık yada malullük nedeniyle ertelenmesine gerek bulunmadığına dair raporların ise Adli Tıp Kurumu onayından geçtikten sonra hukuki sonuç doğuracağına dair anılan kanun metninde bir düzenleme yer almadığı,

dolayısıyla hastalık ve malullük nedeniyle infazın geri bırakılmasına gerek bulunmadığına dair hastane sağlık kurulu raporunun Adli Tıp Kurumu onayına sunulmasının gerekli olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09/06/2022 gün ve 94660652-105-55-4447-2022-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre açıklanan sebeple yerinde görüldüğünden, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2022 tarihli ve 2022/11 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/8138, K. 2022/6704, 9 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/8138
Karar No
2022/6704
Tarih
9 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/8139 K.2022/11720
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/8139 K.2022/10605
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/8140 K.2022/11060
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/8140 K.2022/9565
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/8140 K.2022/8869
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/8140 K.2022/10901

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.