Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8194 K.2022/10197

2)Sanık ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılana yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar hakkında katılana yönelik hakaret suçundan, elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak ayrı ayrı beraatine hükmedilmiş,

incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in; sübuta, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, eksik incelemeye, katılan vekilinin; haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, cezanın en üst hadden verilmesi