Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8591 K.2022/8413

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan çekiç ile mağdur babası ...’ı kasten yaralaması nedeniyle, TCK’nin 86/2 maddesi uyarınca verilen temel cezasından, TCK’nin 86/3-a-e maddesi uyarınca artırım yapılmasına karar verilmesi gerekirken, hükmün (2) numaralı paragrafında “kasten yaralama suçunun silahtan sayılan çekiç ile gerçekleştirilmiş olması nedeniyle TCK’nin 86/3-a maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmesi” suretiyle maddi yazım hataları yapılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilerek, bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...’e yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; sebep içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.