KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/8635 E., 2022/8457 K.
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten Öldürme
- Hüküm
- 1-Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2019 gün, 2019/182 E. ve 2019/315 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. 2-Bu kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/07/2020 tarih ve 2019/2087 E, 2020/1163 K. sayılı ilamı ile; CMK'nin 280. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ilk derece mahkemesi kararın kaldırılarak 5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı. 3-Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 26/10/2021 tarih, 2020/4843 E. 2021/13634 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek dosyanın ... Bölge Adliye 2. Ceza Dairesine
Karar Detayı
680 kelime·3 dk okuma
Mahkemesine gönderilmesi üzerine, 4-... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/03/2022 tarih ve 2021/2114 E. 2022/540 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ...
Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/03/2022 tarih ve 2021/2114 Esas 2022/540 Karar sayılı kararının sanık, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçundan Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2019 gün, 2019/182 Esas, 2019/315 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet kararına yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilince yasal süresi içinde istinaf başvurusunda bulunulduğu, ...
Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/07/2020 gün ve 2019/2087 Esas, 2020/1163 Karar sayılı kararı ile nitelikli kasten öldürme suçu yönünden 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca mahalli mahkemece verilen karar kaldırılarak; dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin kasten öldürme suçunu oluşturduğu değerlendirilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince sanık hakkında 25 yıl hapis cezası verilmesine dair karar verildiği,
bu kararın sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26/10/2021 tarih, 2020/4843 Esas ve 2021/13634 Karar sayılı ilamı ile haksız tahrik yönünden bozma kararı verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine, ...
Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/03/2022 tarih, ve 2021/2114 Esas, 2022/540 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
1- Sanık ve müdafiinin temyiz talebi yönünden: Sanık ...'nın maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan ...
Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/03/2022 tarih ve 2021/2114 Esas, 2022/540 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafii, bu kararı yasal süresi içinde temyiz etmiş ise de; sanığın 29/03/2022 tarihli ceza infaz kurumu kanalı ile gönderdiği dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirmesi karşısında sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Katılanlar ... ..., ..., ... vekili ve katılan ... vekilinin temyiz talepleri yönünden: ...
Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen mahkumiyet hükmünün, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar ... ..., ..., ... vekilinin ve katılan ... vekilinin; suç vasfına, sanığın TCK'nin 82/1-a-b maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğine, somut olayda haksız tahrik koşullarının mevcut olmadığına, takdiri indirime, eksik cezaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...