KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/8769 E., 2022/10314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 5237 sayılı TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; subuta, denetim süresi içerisinde suç işlenmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine ancak;
Sanık hakkında, bozmadan önce verilen 05.02.2010 tarihli hükümde, hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 04/12/2013 tarihli 2011/7118 Esas ve 2013/7360 Karar sayılı kararı ile hükmün CMK'nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de.
CGK'nin 09/02/2016 tarihli ve E.2014/71-K.2016/42 sayılı kararı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/8769, K. 2022/10314, 22 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama