Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/9219 E. , 2022/9988 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :1)Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2020 tarih ve 2019/399 Esas - 2020/261 Karar sayılı kararı ile; Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi ge
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/9219 E. , 2022/9988 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :1)Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2020 tarih ve 2019/399 Esas - 2020/261 Karar sayılı kararı ile; Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine 2)Kararın o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.04.2021 tarih ve 2020/1283 Esas - 2021/1038 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 63, 54. maddeleri gereğince "6 yıl" hapis cezasına mahkumiyetine TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.04.2021 tarih ve 2020/1283 Esas - 2021/1038 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.04.2021 tarih ve 2020/1283 Esas - 2021/1038 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, kasten yaralama suçunun unsurlarının oluşmadığına, yaralama kastı olmadığına, yaralamanın katılanın aktif eylemi nedeniyle gerçekleştiğine, suçun nitelendirilmesinde hataya düşüldüğüne, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın eylemi sabit kabul edilse dahi eylemin meşru müdafaa sınırları içinde kaldığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, aksi halde meşru müdafaa sınırlarının aşıldığına, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, cezada alt sınırdan ayrılmanın hatalı olduğuna, sanık hakkında TCK'in 62. maddesinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, eylemin sadece tehdit suçu olduğundan kasten yaralama suçundan hüküm kurulamayacağına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.