İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9349 K.2022/8701

Dairesine gönderilmesi üzerine. 4)...

Esas2022/9349Karar2022/8701Tarih9 Kasım 2022Okuma4 dk · 846 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/9349 E., 2022/8701 K.

Karar tarihi
9 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme
Hükümler
1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2021 tarih ve 2019/481 Esas 2021/5 Karar sayılı kararı ile; a)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, b)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği, 2)Kararın istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/09/2021 tarih ve 2021/422 Esas 2021/1992 Karar sayılı kararı ile; yerel mahkemenin kararı 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; a)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 223/2-c maddesi uyarınca beraatine, karar verildiği, 3)Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04/04/2022 tarih ve 2021/12782 Esas 2022/2562 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Karar Detayı

846 kelime·4 dk okuma

Dairesine gönderilmesi üzerine. 4)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/07/2022 tarih ve 2022/1684 Esas 2022/1837 Karar sayılı kararı ile, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 04/04/2022 tarih, 2021/12782 Esas, 2022/2562 Karar sayılı bozma kararına, sanık ... yönünden direnilerek, sanık ... yönünden kısmen uyularak; a)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan.

5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29 (uygulama 16 yıl hapis), 62, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan verilen kararda DİRENİLMESİNE ve. 5271 sayılı CMK’nin 223/2-c maddesi gereğince beraatine, dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince, Dairemizin 04/04/2022 tarih ve 2021/12782 Esas 2022/2562 Karar sayılı bozma kararına karşı, sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden kısmen uyulmasına, sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden direnilmesine karar verilerek Dairemize gönderilmekle dosya görüşüldü: 1)Sanık ... hakkında maktul ...’yı kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede. Bozma üzerine yapılan yargılamada, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/07/2022 tarih ve 2022/1684 Esas 2022/1837 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanlar vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle. Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafinin; sübuta, suçun vasfına, TCK'nin 87/4. maddesi uyarınca değerlendirilme yapılması gerektiğine, eksik incelemeye, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, TCK'nin 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indiriminin üst sınırdan yapılması gerektiğine, katılanlar vekillerinin;

sanık ... hakkında haksız tahrik koşullarının oluşmadığına, TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, Bozma öncesi kurulan hüküm yönünden haksız tahrik nedeniyle, sanık lehine asgari oranda indirim yapılması, cezanın 18 yıl belirlenmesi yönünde Dairemizce bozma yapılmasına rağmen, bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında 16 yıl hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/07/2022 tarih ve 2022/1684 Esas 2022/1837 Karar sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, Bozma kararının niteliği de gözetilerek, dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince takdiren ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2)Sanık ... hakkında maktul ...’yı kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden. Sanık ... hakkında maktul ...’yı kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/01/2021 tarih ve 2019/481 Esas 2021/5 Karar sayılı kararın sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan beraatine karar verdiği, verilen kararın katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 04/04/2022 tarih ve 2021/12782 Esas 2022/2562 Karar sayılı kararı "...Sanık ...’ın tanık ... ... ile birlikte geldikleri araçtan inerken olayda kullandığı bıçağı yanına aldığının sanık ... tarafından görülmesi karşısında, öldürme sırasında asli failin yanında bulunarak,

manevi yönden cesaret veren, olayın tüm aşamalarında bulunan ve son safhasında maktulü itekleyip yere düşürerek sanık ...’ın eylemini kolaylaştıran sanık ...’ın haksız tahrik altında kasten öldürmeye yardım etme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 39, 29/1, maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken beraatine karar verilmesi,..." gerekçesiyle hükmün bozulduğu, bozma kararı üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince yapılan yargılama sonucunda, maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan beraat kararı verilmesi gerektiğinden bahisle eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle.

SONUÇ / HÜKÜM

6763 sayılı Kanun'un 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 307/4. maddesi ve aynı Kanun'un 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede, Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/9349
Karar No
2022/8701
Tarih
9 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9348 K.2023/6116
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9347 K.2022/8869
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9346 K.2023/7824
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9344 K.2022/9649
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9343 K.2024/1446
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9342 K.2024/1461

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.