Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9579 K.2022/9661

Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine;

2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.09.2011 tarih, 2009/12283 Esas ve 2011/11453 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,

3)... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2012 tarih ve 2011/750 Esas, 2012/50 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53 ve CMK'nin 231. Maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilerek,

4)... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2016 tarih ve 2015/782 Esas, 2016/120 Karar sayılı kararı ile; sanığın TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,

Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine;

5)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10.10.2019 tarih, 2019/10307 Esas ve 2019/18293 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,

6)... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2021 tarih ve 2019/637 Esas, 2021/441 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ancak bozma öncesi verilen hüküm kazanılmış hak oluşturduğundan sanığın neticeten 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm kısmında kazanılmış hak ilkesinin uygulaması sırasında, ''1412 sayılı CMUK'un 326/son.'' olan uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.