Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9753 K.2022/9653

Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine,

2)Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 19.11.2012 tarih ve 2010/7111 Esas, 2012/8401 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu,

3)Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2013 tarih ve 2013/3 Esas, 2013/27 Karar sayılı ilamı ile sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62 ve CMK'nin 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilerek,

4)Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2020 tarih ve 2020/209 Esas, 2020/429 Karar sayılı ilamı ile sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.100 TL Adli Para cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.